亲爱的读者朋友们，今日我们聚焦一个引人深思的话题——伊朗对战略要地的处置，为此，本文精选了两篇深入解析伊朗相关战略动向的文章，期待与您一同探讨。

一、伊朗的哪一海峡占据战略要地之最？

<li><a href="#id1" title="伊朗的哪一海峡最具战略位置？">伊朗的哪一海峡最具战略位置？</a></li>

<li><a href="#id2" title="是伊朗促使美国调整北约军事战略，将中东地区作为其重心吗？">是伊朗促使美国调整北约军事战略，将中东地区作为其重心吗？</a></li>

伊朗的霍尔木兹海峡：战略咽喉，石油的生命线

伊朗的霍尔木兹海峡：战略咽喉，石油的生命线

霍尔木兹海峡，这条连接波斯湾与印度洋的狭窄水道，无疑是全球最为繁忙的航道之一，它被誉为“世界油阀”，是海湾地区石油通往全球的必经之路，每年，数以亿桶的石油从这里流出，为全球能源供应提供了关键保障。

霍尔木兹海峡位于阿拉伯半岛与伊朗南部之间，其形状宛如一撇人字，东西走向约150公里，最宽处达97公里，最窄处仅38.9公里；南北宽度在56至125公里之间，平均水深约70米，它不仅是波斯湾和阿曼湾石油产地通往阿拉伯海的唯一通道，也是中东地区通往世界的能源动脉。

海峡北岸属于伊朗，拥有著名的阿巴斯港；南岸是阿曼，而海峡中间靠近伊朗一侧的格什姆岛，以及霍尔木兹岛等，均为伊朗领土，南部地区主要由阿拉伯人居住的阿曼国管辖。

作为全球水域中最为重要的航道之一，霍尔木兹海峡每天都承载着数百万桶石油的运输任务，对全球能源安全具有不可替代的作用。

二、伊朗是否促使美国调整北约军事战略，将中东地区作为其重心？

伊朗是否促使美国调整北约军事战略，将中东地区作为其重心？

关于这一议题，个人观点是，中东并非北约的战略核心，因此伊朗并未导致北约战略方向的调整。

美国在中东的持续介入，更多是出于其自身利益，而非北约的利益，北约成员国并不一定愿意盲目追随美国，承担不必要的负担，美国总统特朗普的一些做法，使北约成员国逐渐认识到，对美国盲目追随既成就了美国的战略利益，也可能损害本国的利益，甚至可能成为美国的牺牲品，例如美国要求北约成员国军费开支达到国民收入的2%或更高。

自1976年起，伊朗与美国的双边关系经历了从亲密无间到分道扬镳，再到势同水火的变化，这一切与北约成员国并无直接关联，欧洲各国普遍担忧美伊冲突的爆发，担心叙利亚内战、伊拉克动荡、利比亚混乱等事件带来的难民潮问题，英国脱欧的一个重要原因就是难民问题，欧盟委员会发布了一份难民政策新蓝图，呼吁改革现有制度，要求所有成员国分担难民责任，并采取法律约束措施，许多国家因此感到不满。

美国去年提出在波斯湾组建联合巡逻队，但欧盟成员国并未积极响应，连英国的立场也较为犹豫，美国总统亲自出马施压日本、韩国，日本虽答应参与，却表示将独立行动，不愿与美国同流合污，这表明，美国与伊朗的对抗已引起域外国家的警觉，它们自觉保持距离，以免自陷困境。

美国在中东与伊朗的对抗中，北约成员国表现出一种超然甚至反对的态度，例如对美国对伊朗的单边制裁，英国、法国、德国都表达了反对意见，个人认为，美国在特朗普的领导下与伊朗的斗争，其性质已发生扭曲，不仅仅是为了美国，还为了以色列，特朗普似乎已成为以色列的代理人，利用美国的力量为以色列清除障碍，北约成员国对此感到困惑，不愿参与其中。

在特朗普的引导下，北约成员国逐渐觉醒，盲目追随的时代已经过去。

2020年9月25日 17:45

至此，本文对伊朗摧毁以战略要地的问题的探讨告一段落，希望本文提供的两点解析能对您有所启发。